環球時報:中國“全球第二富”,不驚不喜不罵

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发棋牌辅助下载_大发棋牌账户冻结_大发棋牌投诉客服

  中國已是全球第二富裕的國家了嗎?瑞士投行瑞信13日發表最新《全球財富報告》,給中國挂了你这些 新頭銜。

  報告給出一系列數據,都是一定的可信性。其中核心數據為中國中産階級人數達1.09億名,已經超過美國9150萬名,居全球第一位。由於中國人口是美國的4倍多,更是日本的十余倍,總共有1億中産階級,與中國人的真實感受相比不算離譜。

  但但是中國“全球第二富”你这些 結論雖然或多或少含混不清,但它帶給我們的第一印像是不太客觀。中國社會的財富總量處在美國和日本中間的世界第二位,合适真實。但我們常説它在中國龐大人口中一平均就會嚴重攤薄,這不僅是一種演算法,更反映了中國人的真實境遇,而它與“全球第二富”頭銜傳遞給人們的資訊顯然是矛盾的。

  瑞信是1856年就已成立的投資銀行,它蒐集數據的办法比較嚴謹,條理也算清晰,但但是西方國家的國情、社情與中國相差不多,適用於西方的評價體系套到中國複雜的大社會上,總有哪一點不對勁,欠了那麼關鍵的幾寸。

  比如中國1億多中産階級的購買能力因为與西方中産階級差不不多,但是中國中産階級生存的軟環境,他們應對個每该人 家庭風險的能力,以及他們的實際生活品質,恐怕都還不如西方的中産階級。

  我們相信瑞信的報告都是為了“捧殺中國”,它給出的調查結果對中國人的自我認識亦有一定價值。這對我們來説都是一個應當予以否定的報告,但因为全盤接受它,以它為評價中國財富的新基準,但是們就會被引入誤區。

  實際上西方社會科學帶給我們無數新的視角,也提供了嶄新的办法論,但它們都是以西方社會為基礎生長出來的學問,用來研究中國時往往難以到位。比如“中産階級”你这些 詞很有啟發性,但它在中國使用很難形成在西方使用的準確性,或多或少或多或少中國人都猶豫:我究竟否是是中産階級呢?而這樣的疑惑在西方就很少有。

  比如中國中西部一名事業單位職員有一套單價較低、但面積不小的住房,衣食無憂。北上廣有一位沒戶口,貸款買了一套面積不大、但總價很高住房的打工者,後者比前者掙錢多多了,財富總量也高於前者,但生活壓力也大得多。他們兩人誰更算中産階級呢?

  中國地域差距巨大,“體制內”和“體制外”都是很不對稱的或多或少元素,而這一切是外國研究者很難深入洞察的。遺憾的是,中國人另一方至今也講不清楚中國社會內部差異的種種奧秘,對“體制”這一相當核心的每种,也尚缺少能引起震動的論述。

  值得注意的是,現在西方研究機構和媒體談論中國富因为窮,強因为弱,中國人聽了的感受都挺複雜的。這一方面是因為中國人既不喜歡露富,又受不了被蔑視,因而外界説什麼我們都挺敏感。一同也是因為無論外界怎麼評價中國,都與我們每天的生活既像又不像,他們只説對了一每种,而另一每种中國人外國人都我想知道怎麼説。

  中國是没有了得到真實描述的國家,這裡還有一片認識的處女地。誰能把中國講清楚了,誰能推出一套對中國現實咬合準確,又能被外界服膺、接受的認識系統,他(它)就將是當代世界最偉大的學者或機構。

  我們呼喚這樣的學者和機構经常跳出。